Ich glaube das hat WC nicht freiwillig gemacht, es gab doch damals wegen irgendwas einen Rechtstreit und Wildcard hatte nicht die mittel dazu, ARK zu Entwickeln und den Rechtsstreit zu führen, da ist dann wohl Snail eingesprungen.
Das war wohl ein großer Fehler den WC wohl selber bereut. Auch die Entwickler sollen wohl von Snail alles andere als begeistert sein.
Ich sehe es auch sehr kritisch, was ARK2 angeht, das kann sowas wie Dark and Light werden, was alles andere als gut war.
Bei ASA sehe ich entspannt, entweder der Port auf UE5 wird klasse, in dem fall lohnt sich ein umstieg, oder es wird ne Katastrophe, dann bleibe ich bei SE.
Was ich auch immer wieder lese, dass seit WC zu Snail ist, die Zusammenarbeit mit der Community immer wieder ins Bröckeln gekommen ist. Kann das wer bestätigen?
Das macht mir auch sorgen, wahrscheinlich werden die Entwickler jetzt hart arbeiten müssen, um die Suppe anderer Leute auszulöffeln und wir werden ein erstmal lieblosen, aber schnellen Port auf UE5 bekommen, welcher eher EA Status hat.
Aber dennoch sehe ich hier nicht Wildcard in der Schuld, Wildcard ist damals diesen Weg gegangen, dass wir heute ein ARK haben, was uns viel Spaß bereitet hat.
Ich habe auch mal nach geschaut was dieses 8-K Form überhaupt ist, scheint wirklich was zum Thema Bankrot zu sein:
https://www.goldseiten.de/lexikon/wirtschaft/Form+8-K
Was hat Microsoft da mit zu tun? Hab ich was verpasst?
Vielleicht höchstens ein bissen Money durch die Exlusivrechte, aber wenn das Spiel im Game Pass Abo ist, verdienen die damit auch nicht grade viel. Also kommt drauf an wie viel Microsoft an Snail für die rechte zahlt.
Glaube gelesen zu haben 98% der Einnahmen sind durch ARK.