Ähm ja, nen Vorabzugang zu ASA hab ich nicht
Nein, will ich nicht. Aber mal ehrlich, bitte, ein paar wochen vor release und man weiß quasi nichts. Das ist peinlich, das muss man auch nicht schön reden. Es hat auch keiner was davon gesagt, dass man was von ASA STATT der Infos für die Offi-Spieler sehen will, sowas geht durchaus beides. Und selbst die Offi-Spieler wollen wissen, wie es mit ASA aussieht.
Im Vertrag steht, dass wenn ASA nicht bis 31. Oktober released wird, die Serverexklusivität von Nitrado sich auch auf ASE ausweitet. Könnte also durchaus Kalkül sein, da ASE, jetzt ohne Offi-Server, eh nicht mehr so relevant für SG ist. Aber tatsächlich rechne ich nicht mit einer Verschiebung, schließlich releasen sie eh im EA, da kann man auch unfertiges veröffentlichen.
Ich kann halt nicht irgendwas schön reden, was ich schlecht oder unzureichend finde und da hier keiner sich groß im Ton vergreift, sollte man seine Meinung kundgeben dürfen, finde ich.
Und das sehe ich auch anders: Man muss bei einem Community (!) Crunch nicht zwischen den Zeilen lesen müssen. Zumal die Formulierung einfach mMn lachhaft ist: "We're still recuperating after completing the Shastasaurus' saddle and dossier last week , but we are hard at work on the concept and dossier for the mighty Dreadnoughtus."
Wir "erholen" uns, aber arbeiten am nächsten Tier. Es muss den Leuten bei WC klar sein, dass das genau das ist, was die Community aktuell nicht interessiert: Tiere, die für irgendwann in einem Jahr geplant sind. Da wirkt so eine Formulierung eher ironisch und degradiert die user zu kleinen Kindern. Genauso wie der Satz in den letzten CC, als es um den Release vom Full crossplay im Q&A ging:
Mag ja als Witz gemeint sein, aber es ist schon bezeichnend, wenn selbst der Verursacher sich da schon nicht mehr ernst nimmt. Dann sollen sie bitte Datumsangaben einfach lassen.
Primal Survival hieß das. Wurde 2016 angekündigt und dann fallen gelassen...